LOADING...

时时彩走势分析-英国人心里其实是打的这个算盘?

自14日英国政府宣布禁用华为一事后,关于到底是谁在背后推动了这一决策落地,英国政府和美国总统特朗普却各执一词,都在争相表示是自己干的。

不过,英国《卫报》18日的一则报道,又给这轮“谁是幕后黑手”的争论补充了一些细节。报道还称,英国官员隐约表达了这样一层意思:如果特朗普在今年大选中连任失败,且美国的反华立场缓和,那么英国禁用华为的决定,或许有“重新考虑的空间”。

我们先回顾一下这场关于“禁用华为由谁主导”的争夺。

在英国政府宣布“禁用华为”后,当地时间14日,特朗普在演讲中说,自己曾以与美国的商业往来为借口威胁,“亲口说服”英国禁用华为。

特朗普这番夸口“干涉英国内政”的表态,自然让英国政府相当不爽。15日,英国卫生大臣汉考克回应特朗普,力证“禁用华为”是英国自己的决定:“各种各样的人都试图把自己和这个决定相联系,但这是一个技术决定,是为了让我们拥有更高质量的5G。”

汉考克资料图,图源:英国《卫报》

英国这番话,替自己争了面子,却又很不给特朗普面子,导致英美之间为此陷入了一场不大不小的“面子争夺大赛”。不过,英国《卫报》18日的这篇报道,在一定程度上给这场“比赛”做了“裁判”。

据报道,在决定禁用华为设备前,英国政府和议会曾与华为高层进行过多次讨论,在私下讨论中,有官员曾向华为表示,禁用华为是基于“地缘政治”的考虑,随后,该官员直指这一压力来自美国特朗普当局。

也就是说,特朗普所谓的“亲口说服”,在这次禁用华为的决定中有举足轻重的作用。

随后,报道又披露了一个更为惊人的推断。这位英国官员的话中,隐约表达了这样一层意思:如果特朗普在今年大选中连任失败,且美国的反华立场缓和,那么英国禁用华为的决定,或许有“重新考虑的空间”。

显然,该报道披露的这一信息,与英国政府此前公开声明的口径大为不同。英国政府对外宣称,由于英国国家信息安全中心关注到美国对华为的制裁,基于对供应链安全和稳定的考虑,英国才决定禁用华为的。

这也正如15日例会上,外交部发言人华春莹所说:这再次证明有关禁用华为的决定与国家安全无关,而是高度政治化的操弄。也再次让世人看清,到处恐吓、威胁、挑拨威逼的不是中国,而是美国。

华春莹资料图

前英国财政部商务司司长、经济学家吉姆·奥尼尔认为,相比公开声明,英国官员私下对华为的解释“更符合常理”。

他说:“首相约翰逊仍试图树立亲华形象,他正在试图降低(禁用华为对中英关系的)损失”。若非如此(指美国施压),这很难解释为什么要禁用华为。在过去的20年里中国对推动全球GDP增长的贡献最大,我们为什么要和这个大形势割席呢?”

前英国工党影子国防大臣、英国下议院情报和安全委员会成员凯文·琼斯表示,英国政府确实在美国的压力下产生了动摇。

“确实,国家安全应该是第一位的,但很显然,这个决定主要是基于地缘政治,而没有考虑英国将为此承担的经济成本”,琼斯说。

责编:包睿一

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注